Càlculs polítics
Fins que no sapiguem alguna cosa segura sobre el nou finançament, és a dir, fins que el govern espanyol deixi de mostrar-se imprecís i ambigu o llegim el text de la Lofca, serà difícil jutjar.
Continuarem, per tant, sense conèixer a canvi de què el govern català accepta incomplir l’Estatut almenys en dos punts: principi d’ordinalitat –transcendental– i termini d’aplicació. Pronunciar-se sobre xifres sense tenir els números clars –per exemple: el tripartit inclou en el muntant els diners corresponents als Mossos i les presons, entre d’altres, que no formen part del nou model– és com a mínim poc seriós. Com que encara no es pot parlar del pacte en termes econòmics, ho faré exclusivament en termes polítics. Ningú dubtava que un dia o altre el PSC faria el que ara fa: vendre als ciutadans el nou finançament acordat amb Zapatero. Els socialistes hi invertiran els seus abundants recursos comunicatius i propagandístics.
La incògnita se situava en ERC. Entre molts han convençut Joan Puigcercós perquè digui que sí. Ell ho ha fet conscient que, almenys de moment, això lliga els republicans al destí del tripartit, és a dir, bàsicament al destí del PSC. En espera del que passi amb l’Estatut i el Tribunal Constitucional, Puigcercós ha calculat que, amb l’aval d’ERC, el govern Montilla pot sortir més o menys airós del tràngol del finançament. I que, en conseqüència, convé més quedar-s’hi que sortir-ne disparat, com va passar fa tres anys. La clau està, com tantes vegades en política, en la persuasió. A banda dels simpatitzants del PSC i Iniciativa, cal també –molt important i molt més complicat– convèncer els d’ERC. Potser això pot explicar la confusió sobre què és el que s’ha pactat exactament.
Entrar. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-se. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
Nota: l'AVUI.cat adverteix que no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per això, cada comentari es publicarà sempre amb el nom i els cognoms de l'autor i amb la població de residència.
Per afegir comentaris a qualsevol informació és necessari que us doneu d'alta en el registre de l'AVUI.cat. No s'admetran insults ni comentaris que vulnerin els drets i l'honorabilitat de les persones. L'AVUI.cat es reverva el dret de no publicar els que vulnerin aquesta norma.

16 opinions
16.
Aquest Sintes és d'una tebiesa pel que fa a la qüestió nacional que fa
feredat. Per això els sociates compten amb ell a TV3 com a quota
suposadament catalanista. És del clan convergentot, o sigui que abans
anava de moderat i peix al cove, i ara es contradiu anant de patriota
(només en els mitjans "afins")contra el d'altra banda vomitiu tripartit.
Però al capdavall és un opinador anestesista més del qual l'statu quo
n'està encantat. Per això li donen espai als mitjans.
15.
Esquerra s´ha venut. Primer ens va vendre CiU per l´estatut i ara ens ha
venut esquerra amb el finançament. Es pot dir de moltes maneres però es
redueix a això. Ens han venut. I els que ens han venut són uns pocs homes
(i dones) amb nom i cognoms. Els catalans haurien de maleir els noms de
Carod i Puigcercós com abans es va maleir el del Mas.
14.
Si e4nara no tens una opinio formada, no facis un article per fer bullir
l'olla convergent. No cal que corris.
13.
Jo vull l'independència però entenc que necessitem molts més suports, si
ens pensem que amb els que som ara ho aconseguirem ... penso que anem
equivocats, i si a més ens dediquem a qualificar-nos de traïdors acabarem
més fragmentats que l'extrema esquerra. Si volem la Republica Catalana
necessitem que ens doni suport l'electorat "traïdor" sociata?
12.
ramon olives 13.07.09, 15:57, quan la gent defensa una actitud o una manera
de pensar sol ser perque se la creu i creu que és la forma d´aconseguir
objectius. No tots pensen com tu, obviament. En comptes de sermonejar i
qualificar potser podries fer per entendre perquè alguns em pres aquesta
decisió. I no sóm pocs.
11.
ramon olives 13.07.09, 15:57, quan la gent defensa una actitud o una manera
de pensar sol ser perque se la creu i creu que és la forma d´aconseguir
objectius. No tots pensen com tu, obviament. En comptes de sermonejar i
qualificar potser podries fer per entendre perquè alguns em pres aquesta
decisió. I no sóm pocs.
10.
reagrupat, no t'enfadis tant, això os passa per publicitar-vos allà on no
toca, tothom pot intoxicar en això del comentaris. A tots aquests que
parlen de botiflercs i que esquerra ven el país, si són convergents els
diria que la campanya ha funcionat però ja no dona més de si, i als que ho
diuen de bona fer i s'ho creuen els diria que, pel bé de la seva salut
mental, es rendeixin, o os penseu que amb aquests purismes arribarem
enlloc? segurament acabaríem com una minoria d'histèrics, qui vulgui
l'independència que surti a buscar complicitats amb els que no ho són i no
es dediquin a buscar traïdors.
09.
com es que sense xifres, CCOO, UGT diuen que es un gran acord? en que
sustentan la seva apreciació? ja ho entenc en seguir visquent del "momio".
XORIÇOS
08.
La lògica del si és molt fàcil: dir que no suposava trencar el tripartit i
eleccions anticipades, unes eleccions que deixarien molt malament a
Esquerra. Dient que si al que sigui es ven el país però continua un temps
més amb el sou oficial. Esquerra ha demostrat el pitjor de sí mateixa.
07.
"La Fama cuesta, y aquí es donde vais a empezar a pagar". Benvinguts,
Reagrupats, al món de les persones normals. Ara us començarem a prendre
seriosament. No a les convocatòries de grup d'esplai.