Dimarts9 de febrer del 2010
Opinió
Puzzle Patricia Gabancho
Patrícia Gabancho
Icona opinions 40 opinions
26votsVota
Quartos, model i poder
¿És un bon acord de finançament? Més que això: excel·lent. El problema és que aquest acord consta de dues parts: la que està consignada en els 70 folis presentats per la senyora Salgado i la que no hi consta, que és la major part de les molt concretes medalles que s’estan posant els negociadors. L’acord, d’altra banda, ha de seguir el seu camí de tramitació legal, no és definitiu. De moment, hem comprat una moto –els 3.800 milions– que no sabem si és o no al pàrquing. Hi ha un subtext de trucades telefòniques que no s’han posat en negre sobre blanc. Per exemple, l’aportació de l’Estat al sistema en aquest ja mític 2012. Per exemple, les xifres que rebrà cada comunitat, que cadascú se les ha fetes com ha pogut i volgut. Ara bé: deixem això de banda, que és molt deixar, i mirem com queda el repartiment de poder, ja que, segons la regla clàssica, qui té la clau de la caixa té el poder.

Miraré de traduir tot plegat com si parlés amb la meva veïna, una soriana espavilada, que parla castellà i veu el Cuní cada matí per estar al cas: la dona, que ara està de vacances al xaletet comprat amb veritable suor menestrala, ha anat congriant la certesa que Espanya ens aixeca la camisa. Comencem, doncs, pel model.¿Ha canviat? S’ha modulat. Però un principi resta en peu: quatre comunitats paguen i onze cobren. Això fa trenta anys que dura, que vol dir que el sistema no és eficient. Cap ni una de les comunitats receptores ha passat a ser contribuent. I, si serveix com a pista, paguen Madrid i els Països Catalans. Quan dic aquestes coses, la veïna m’explica que la seva família, a Sòria, viu tot l’any –“de conya, viuen”, diu– de treballar uns mesos al camp, perquè aquelles famoses peonadas que havien de durar quatre dies encara hi són, a Andalusia, a les Castelles i a Extremadura.

Tots els diners es recapten al “territori”.
Immediatament l’Estat se’n queda el 50%. Una part torna a les comunitats en forma d’inversions. Aquí és on l’Estat decideix, posem per cas, que l’autovia que unirà l’Aragó amb el mar passarà per Vinaròs i no per les Terres de l’Ebre. No seré jo qui protesti per una decisió que beneficia els cosins valencians, però la pregunta és si amb els 3.800 extres la Generalitat pot fer la carretera que falta al nostre Sud i la resposta és no. No hi ha prou calé. El poder de l’Estat és establir eixos de desenvolupament, decidir que la T1 s’inaugura sense metro, obligar els empresaris catalans a comprar una línia aèria per tenir connexions internacionals, fer les inversions catalanes tardanes i escasses. Això és el 50% de l’Estat. Això, i el cost de l’Institut Cervantes, que equival, ell solet, a la meitat de tot el pressupost de Cultura de la Generalitat. Com diu molt bé Esperanza Aguirre, els uns fan hospitals i els altres fan ambaixades.

Una altra part d’aquest 50% confiscat, l’Estat el tornarà al sistema autonòmic a través de l’aportació dels 11.000 milions, que són absolutament teòrics i, per tant, làbils. Solbes va dir que 6.000 i el 2009 seran 6.000: aquests consten en el document; la resta, no. La vocació zapateril de fer que totes les autonomies incrementin l’assignació ha obligat a posar en l’horitzó del 2012 aquesta xifra, d’on surten els 3.800 catalans, igualment hipotètics. S’han posat de paraula. És un compromís verbal i opinable. Un altre govern (o aquest mateix) pot tenir altres vocacions. I sense aquesta xifra, tota la resta trontolla. Però mirem què se’n fa de l’altre 50%, la meitat que queda en mans autonòmiques. Doncs resulta que les autonomies només en poden disposar del 25%, i encara hi ha una minúcia tècnica que permetria a l’Estat posar-hi mà. En tot cas, el 25% del 50% és, si no m’erro, una vuitena part: d’això se’n diu descentralitzar!

El 75% de la recaptació transferida (50%) va al pot comú que es distribueix entre les autonomies per cobrir els serveis bàsics. El criteri de la distribució el fixa l’Estat. Per simplificar, diguem que és el de la població ponderada. Catalunya hi guanya perquè se li ha comptat el milió i escaig de població extra, que estava ben bé a la intempèrie, però sense tenir en compte, com es demanava, que un immigrant surt més car que un aborigen quan es tracta de serveis socials, perquè la prestació és més abundant i més complexa. Aquesta no és, però, l’única font d’ingressos. S’hi han afegit alguns pots més, per cobrir les necessitats de les comunitats subvencionades, perquè puguin pagar també allò que no són serveis bàsics. Aquí diuen que Catalunya torna a rebre un pessic, perquè s’hi han calculat les transferències “estranyes”, com Mossos o Justícia, que no són generals, però això no està escrit enlloc. ¿I no ens les pagaven, abans? ¿Teníem una transferència sense dotació?

Queda un ‘pot’ petit i contradictori, que ajuda les comunitats riques perquè són riques i les pobres perquè són pobres. Ara bé, retinguem dues coses: l’Estat controla set vuitenes parts de la riquesa; i tot, si vol. I, si Catalunya rep molt, és perquè estava molt avall i era voluntat dels negociadors catalans situar-la per sobre de la mitjana en recursos per habitant. Aquest punt és intel·ligent perquè, si es compleix, que encara no ho sabem, arrossegaria la resta. Ara bé, suposem, i és molt suposar, que rebem els 3.800 milions: ¿són molts o pocs? El pla de Rodalies val 4.000 milions. El desplegament de la nova llei d’educació està valorat en 1.200 milions. I en un mal any com aquest la Generalitat ha fet un dèficit de 4.500 milions. I siguin molts, bastants o pocs, em temo que hem arribat al sostre del sistema. No s’anirà més enllà. Com en el nivell de competències, som al final del camí. ¿Ens hi cap, l’ambició?

Dues paraules finals sobre el procés de negociació, dut amb una altíssima dignitat per part del president Montilla i del conseller Castells. Hem de ser conscients que el brillant resultat (teòric) ha permès que un diari de casa titulés en portada que el PSOE donava per tancada la “desafecció catalana”. I a sobre, pim-pam, han desarborat CiU, amb la qual el PSC es disputa el lideratge de la societat catalana. Sembla molt que el president Montilla ha fet els deures que tenia damunt la taula quan va defenestrar Maragall: estintolar el govern de Zapatero amb bigues d’acer i relligar Catalunya amb Espanya. És clar que això té un cost! ¿Vol dir que ens han comprat? Si tot el que està en l’aire acabes arribant, tampoc no hem sortit gaire cars. El dèficit fiscal català està entre 14.000 i 20.000 milions anuals, segons les fonts. Catalunya bé val aquestes misses, siguin 2.000 o 3.800 els milions. Que soni, doncs, la fanfàrria, que a Madrid també celebren.

La TafaneraRemoumeIndependènciaDelicious
Opinió del lector

Entrar. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.

Registrar-se. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.

Nota: l'AVUI.cat adverteix que no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per això, cada comentari es publicarà sempre amb el nom i els cognoms de l'autor i amb la població de residència.
Per afegir comentaris a qualsevol informació és necessari que us doneu d'alta en el registre de l'AVUI.cat. No s'admetran insults ni comentaris que vulnerin els drets i l'honorabilitat de les persones. L'AVUI.cat es reverva el dret de no publicar els que vulnerin aquesta norma.

Icona opinions 40 opinions
40. Excel·lent article, senyora Gabancho. Clar i català! Amb el finançament i l'Estatut és penòs de veure com els pitjors enemics de Catalunya som els propis catalans. La tebior de la declaració d'Òmnium és simptomàtica.
Quim 23.07.09, 21:38
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
39. Excel·lent article, senyora Gabancho. Clar i català! Amb el finançament i l'Estatut és penòs de veure com els pitjors enemics de Catalunya som els propis catalans. La tebior de la declaració d'Òmnium és simptomàtica.
Quim 23.07.09, 21:19
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
38. [secció] D'ESCANDINÀVIA ESTANT [títol] D'Escandinàvia i sense cobrar [text] Naturalment que es pot estar més o menys d'acord o en contra de l'article "Catalanisme vist per un extraterrestre", de Saül Gordillo. Qui hi estigués en contra el podria mirar de rebatre. Però el que fa avui el 'Llir entre cards" no s'aguanta ni amb pinces. [a part] L'única oposició que exposa respecte de l'article de Gordillo és que "aquest acord de finançament (...) com tothom sap és il·legal i raquític". Tota la resta és pura desqualificació personal, que sempre està fora de lloc. [a part] És una autèntica llàstima que no ens expliqui el 'Llir' per què li sembla que l'acord és il·legal i raquític, ja que això donaria peu al debat constructiu. [a part] De seguir la línia destructiva que enfila el 'Llir' nosaltres no en sabem. Per això no li preguntarem "de qui cobra i a qui vota". Si no és també cobrar del govern que et pagui un diari on un 20 per cent de les accions són de l'Institut Català de Finances. Si no sol ser "agitació i propaganda" el que escriu precisament el 'Llir', ben sovint en un to justament de "superioritat moral". Si no és "empleat" tothom que està en nòmina. Si la seva columna no ha estat vuit anys anant sempre a favor d'un determinat partit, cosa difícil quan s'opina amb independència. [a part] Que sàpiga el 'Llir' que no "tothom té un preu" i que encara hi ha qui opina per vocació i sense cobrar. I que per aquests és ell, el 'Llir', un dels que "rebenten el mercat venent-se". Barat o car, és igual. Almenys fins que puguem construir un debat obert sobre la política catalana on no tingui cabuda la desqualificació de les persones i tot l'espai estigui dedicat en exclusiva a l'argumentació.
Jaumetria 23.07.09, 20:03
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
37. Joan 13.47 - ERC ha fet el seu paperet en un drama que tenien ben assejat els tres socis des de feia molt de temps. El president Montilla els ho ha permès per veure si poden refer-se una mica de l'enorme baixada d'ERC en les enquestes. Però res de fer-se el valent el Puiigcercós que tot estava ben estudiat, ben assajat i amb en ZP de director de l'obra (de teatre, s'entén)
Ferran Sant Celoni 23.07.09, 19:52
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
36. amb una pensio de 355 euros amb la pujada de l'aigua aprop i la fastigosa amenaça de la criatura aqussta incalificable del castells de que el finançament sortira pq pagarem mes impostos... aviat no em podre ni dutxar!!! i per rentar roba ahure d'anar al Besos!!!!
impostos pel vostre asqueros kul 23.07.09, 19:06
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
35. Elm (32), la independència no és un pas endavant, és l'únic pas possible per Catalunya. No n'hi d'altre. El Criadilla l'altra dia va tenir els sants collons de dir que amb el super-finançament que ha aconseguit ja es compensa el deute històric d'ecspanya amb Catalunya. O sigui que amb aquesta merdeta es compensa l'espoli, assassinats, genocidi, de 300 anys que fa que ecspanya és té sota el seu jou.
Fedor 23.07.09, 17:56
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
34. Primer ens retallen l´Estatut aprobat al parlament de Catalyna, i ens quedem tan amples, i ara, ens venen el Conte de la lletera, i ens el traguem contents com unes pasquas, Ens han tornat a enredar, i el pitjor es que tot el tripartit, ens está venent la moto, per continuar governant. Independencia, enfront d´aquesta estafa que dura ja massa.
Marcudo 23.07.09, 17:19
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
33. Ja era hora de que a la Sra. Gabancho li caigués la bena dels ulls respecte del "brillant" finançament que ens volen endossar com la gran "hazaña tripartita" (en castellà s'entén és bé)
Gemma 23.07.09, 16:49
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
32. Benvolguda Patrícia, Si tots els catalans fossin com tu, Catalunya ja s'hauria aixecat. La força d'Espanya està en el poder. La debilitat de Catalunya radica a creure que els de dalt ens han de resoldre aquests problemes. I els de dalt, de casa, juguen al poder sense tenir-lo. Comencem a estar cansats, jo diria que molt cansats, però ens fem por nosaltres mateixos. Després de cada rauxa, històricament parlant, estripem totes les banderes, i el pitjor, sense guanys perceptibles. Per una banda, doncs, voldríem resoldre el problema sense fer malbé res. I això amb Espanya és impossible. I com que Espanya ens coneix, per una banda ens toreja, ens ensenya els draps vermells i ells es protegeixen. Tenim molta iniciativa, sí, però així com diuen dels jueus "dos jueus, tres opinions", dels catalans podríem dir-ne "dos catalans, quatre opinions". Encara hem d'aprendre molt a caminar sols, responsablement. Les tertúlies de bar deixem-les pel futbol.
jmpuig 23.07.09, 15:22
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
31. Un pas endavant seria la independència, lo altre són punyetes.
Elm 23.07.09, 14:01
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
Paraules clau
Finançament, Poder, Estat
Altres articles del mateix autor
>> 29/01/2010 Olímpica Barcelona
>> 30/12/2009 Una ciutat intel·ligent
>> 05/12/2009 Nadal, llumetes, fredor
>> 30/11/2009 Economia, rutina i inversions
>> 29/11/2009 El Punt, el debat, la llibertat
>> 28/11/2009 Caverna, talent i números
corner head left
Especials
corner head right
Cooperació
corner head left
Suplements
corner head right
El 9
Suplement Cultura
Sortim
Plaers d'AVUI
Suplement A  més a més
Medicina i salut
corner head left
Edicions locals
corner head right
AVUI Sabadell
AVUI Terrassa
Suplement B30