L'Associació Professional de la Magistratura considera l'editorial "una pressió intolerable" que intenta "influir grollerament" en el TC
El portaveu de Jutges per a la Democràcia (JpD) interpreta l'editorial com a "discussions polítiques"
EUROPA PRESS
Ult. Act. 26/11/2009 17:56
L'Associació Professional de la Magistratura (APM) considera que l'editorial conjunt publicat avui en 12 diaris catalans constitueix "una pressió intolerable" que intenta "influir grollerament" en els magistrats del TC per "moure les seves voluntats en una determinada direcció".
El portaveu d'aquest col·lectiu, Antonio García, ha assenyalat que la iniciativa de la premsa suposa "una pressió extraordinària" als membres del TC que, segons la seva opinió, "no és pertinent, acceptable, democràtica ni adequada a les exigències d'un Estat de Dret".
L'APM, de tendència conservadora i majoritària en la carrera judicial, també considera l'"esquizofrènia més absoluta" que s'intenti "empènyer a la insubmissió" al tribunal que té "atribuïts el control i la garantia de la defensa dels valors constitucionals". "Li estan demanant que sigui constitucionalment insubmís", ha dit García.
El portaveu del Fòrum Judicial Independent (FJI), Conrado Gallardo, ha expressat la seva "preocupació" pel fet que tots els mitjans de comunicació coincideixin de manera unitària a expressar una mateixa opinió, ja que, això podria ser un símptoma que "el poder polític els controla".
Jutges per a la Democràcia discrepa
Per la seva banda, el portaveu de Jutges per a la Democràcia (JpD), Miguel Ángel Gimeno, ha rebutjat que l'editorial hagi d'interpretar-se com "una pressió" al Constitucional i ha emmarcat aquesta iniciativa en "les discussions polítiques que es contradiuen i que tindran resposta". "No crec que el TC se senti pressionat ni ofès en aquest sentit", ha assenyalat.
En una línia semblant s'ha expressat el portaveu de l'associació independent Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, que ha opinat que l'article periodístic "s'emmarca en la llibertat d'expressió dels mitjans de comunicació".
Entrar. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-se. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
Nota: l'AVUI.cat adverteix que no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per això, cada comentari es publicarà sempre amb el nom i els cognoms de l'autor i amb la població de residència.
Per afegir comentaris a qualsevol informació és necessari que us doneu d'alta en el registre de l'AVUI.cat. No s'admetran insults ni comentaris que vulnerin els drets i l'honorabilitat de les persones. L'AVUI.cat es reverva el dret de no publicar els que vulnerin aquesta norma.

17 opinions
17.
L'Estatutet, es mort. Prou de marejar la perdiu i anem per feina. INDEPENDÈNCIA DE CATALUNYA, i ja està!!!. No hi tenim un altre camí, que no es destorbin amb ximpleries. REAGRUPEM-NOS!!! i construïm entre tots, una Catalunya amb Estat propi i sobirà.
16.
No se si aquesta associació podria explicar-nos, com entén els comentaris de la premsa i ràdios de Madrid. Com interpreta la negativa del PP a renovar el Tribunal Constitucional. Com interpreta la recusació d’un jutge d’aquest Tribunal. Com interpreta el mecanisme d’elecció dels components d’aquest Tribunal. I finalment, com interpreta una Constitució que, havent estat feta per a tots, n’hi hagin uns quants que, havent-la votat negativament en el seu dia, ara se’n apropiïn fent-ne una interpretació per la banda baixa.
15.
No se si aquesta associació podria explicar-nos, com entén els comentaris de la premsa i ràdios de Madrid. Com interpreta la negativa del PP a renovar el Tribunal Constitucional. Com interpreta la recusació d'un jutge d'aquest Tribunal. Com interpreta el mecanisme d'elecció dels components d'aquest Tribunal. I finalment, com interpreta una Constitució que, havent estat feta per a tots, n'hi hagin uns quants que, havent-la votat negativament en el seu dia, ara se'n apropiïn fent-ne una interpretació per la banda baixa.
14.
... Possats a criticar i fer afirmacions, qaue em diguin quina legitimitat te una constitució que es va parir sota la coacció i el cagalló al cul? O és que els que van engendrar aquest texte (els que no erán del régim)no tenien el censor dins seu? Si tots estaven amb el ai al cos pendents de cóm reaccionaria l'Ejercit franquiste!!!
Aquesta constitució no es va parir des de la llibertat i per més inri, te el Tribunal que es mereix, sesgat, escollit només pels dos partit estatals, i per tant, no és representatiu de la realitat.
A més, als jutjes els diria: quants d'ells van cessar durant la transicció? On van anar a parar tots aquells jutges del TOP o aquells que van dictar sentencies de mort?
13.
Cínics els de l'associció aquesta. Influir "grollerament", diuen, quan la grolleria més gran és que deu senyors castellans de Madrid manipulin allò que va votar el poble de Catalunya. Cínics i poca-vergonyes.
12.
La "pressió intolerable" és la que volen fer aquests elements rèmores del franquisme més tèrbol. Allò que el poble català va decidir no poden manipular deu senyors de Madrid.
11.
Ni cas, com sempre. A fer punyetes i prou
10.
Intolerable és el lloc al qual s'ha posat el Tribunal Constitucional. Sembla que hagi d'actuar com un comisari polític, sense respecte a la demogràcia i al servei de tèrbols desitjos de sotmetre a tothom a una Espanya que obliga i trepitja, quan, oh! innocents, alguns creien que s'havia superat aquesta època de foscor a través del respecte a la seva diversitat.
09.
Intolerable és el lloc al qual s'ha posat el Tribunal Constitucional. Sembla que hagi d'actuar com un comisari polític, sense respecte a la demogràcia i al servei de tèrbols desitjos de sotmetre a tothom a una Espanya que obliga i trepitja, quan, oh! innocents, alguns creien que s'havia superat aquesta època de foscor a través del respecte a la seva diversitat.
08.
Els Srs. de l'APM no s'escandalitzen de que un assumpte totalment nou a la jurisprudencia espanyola es resolgui a un tribunal escapçat la composició del qual s'ha manipulat durant tres anys. El mínim que tindrien de demanar es que un assumpte de tanta trascendència es sentenciés amb ple tribunal. Primer s'actualitza. Després que treballin. I això és el que tindria de fer la presidenta. Plantar-se fins que els partits compleixin la llei.