Dilluns15 de març del 2010
Opinió
Puzzle Jordi Palmer
D'AVUI.cat
Jordi Palmer
Subcap d'AVUI.cat
Icona opinions 9 opinions
11votsVota
Llibertat de vot
Rafael Luna, diputat del Partit Popular al Parlament, ha demanat a Convergència i Unió “els noms i cognoms i qui vota què” per al dia que se sotmeti a votació la prohibició de les corrides de toros a Catalunya. La petició ha estat feta com a crítica després que CiU hagi donat llibertat de vot als seus parlamentaris en aquesta qüestió.

La demanda del senyor Luna
conforma un dels més grans despropòsits que ens podia deparar la política catalana, i això que no té absolutament res a veure amb la qüestió de si a Catalunya cal prohibir els toros o no.
Fixin-se: per una vegada que un partit polític decideix donar llibertat de vot als seus parlamentaris ha de sortir algú d’un altre partit a exigir que no es permeti que es dugui a terme una pràctica que, en nom de la democràcia, hauria de poder practicar-se dia rere dia.

Augmenten les veus que demanen una regeneració política
que passa per retallar el poder omnipresent dels partits polítics. La llibertat de vot dels parlamentaris anirà de bracet d’aquesta regeneració el dia que els votants deixem de triar sigles i escollim els nostres representants amb noms i cognoms, perquè aquest dia sabrem qui vota per nosaltres. De moment, però, el senyor Luna posa bastons a les rodes.
La TafaneraRemoumeIndependènciaDelicious
Opinió del lector

Entrar. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.

Registrar-se. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.

Nota: l'AVUI.cat adverteix que no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per això, cada comentari es publicarà sempre amb el nom i els cognoms de l'autor i amb la població de residència.
Per afegir comentaris a qualsevol informació és necessari que us doneu d'alta en el registre de l'AVUI.cat. No s'admetran insults ni comentaris que vulnerin els drets i l'honorabilitat de les persones. L'AVUI.cat es reverva el dret de no publicar els que vulnerin aquesta norma.

Icona opinions 9 opinions
09. La pregunta seria ,, ¿ ES PROHIBIRAN LES CORRI-RES DE TOROS A CATALUNYA ? ,, Yo dic que NO . Perquè son massa Covards i devils els Polítics Catalans per fer una llei Quers necessita CORATGE POLÍTIC , VALENTIA COM BAN INDRA ELS DEL P.P. ,,, DE CANARIES .... CANARIES ,, BAN PROHIBIR LES CURSES DE BRAUS ...
JOSEP PAGES (CARDEDEU) 27.01.10, 00:08
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
08. Cal rebaixar el poder que tenen els partits i passar d'una vegada de la partitocràcia actual en la que vivim a una democràcia, en la que el poble pugui elegir qui vol que el representi (amb nom i dognoms), per tal de que posteriorment aquest hagi de retre comptes per la seva gestió. Cas de no modificar-se això, la desafecció anirà en augment, i no hi ha res més greu que desconfiar obertament dels qui han de dirigir i representar el país.
Teslenc (Barcelona) 26.01.10, 14:20
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
07. És clar que només resultarà acceptable que la llibertat de vot dels diputats és superior a la disciplina de partit si s'estableix que cadascun dels parlamentaris "representa la nació" (o sigui, Catalunya). Es pot anar a contar aquesta història als "parcel·litzadors" del poder que són els partits? Em penso que no.
Jan Prous (Roma) 26.01.10, 09:36
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
06. La disciplina de partit va molt bé, però, caldria establir que els diputats no tenen "vincle de mandat", o sigui, que llur llibertat de vot és superior a la disciplina de partit. Dit això, per motius de transparència, els ciutadans haurien de poder saber sempre com ha votat cadascun dels diputats, llevat dels casos en què la cambra s'expressi sobre qüestions de consciència. No sembla que la llei sobre els toros sigui un cas de consciència. Per tant, els ciutadans haurien de poder saber qui ha votat què.
Jan Prous (Roma) 26.01.10, 09:18
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
05. TOTALMENT D'ACORD!
Antoni Malet 26.01.10, 03:23
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
04. Perdó, volia dir votar a favor
Joan Sanromà 26.01.10, 02:43
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
03. Si no existís "la disciplina de vot" a pocs diputats se'ls hi acudiria votar en contra d'alguna cosa que perjudicaria als seus electors directes -i ara no ho són de directes- i la política seria diferent. Ara el que resulta és més absurda i a més a més pagan sous, dietes, secretàries, mòbils, seguretat, seguretat social...per a un fotimé de gent quan amb un representant per partit ja fariem el pés.
Joan Sanromà 26.01.10, 02:42
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
02. Perque hi tenen la mà trencada en manipular en favor del seu interès. Per això els han sortit tants xanxullos.
Pep Mas 26.01.10, 02:13
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
01. I per què ha de ser sempre, seeeeeeeeempre el PP???
Toni Arregui 26.01.10, 01:21
puntua'l Voteu el comentari Voteu el comentari
Paraules clau
Rafael Luna, Partit Popular, Llibertat de vot, CiU, Jordi Palmer
Altres articles del mateix autor
>> 12/03/2010 Culpables per a tots els gustos
>> 11/03/2010 Amb permís de l’autoritat
>> 09/03/2010 Neva, som humans
>> 05/03/2010 Toros, complexos i paranoies
>> 03/03/2010 Sant Jordi al Sant Jordi (Club)
>> 27/02/2010 Interpretar el baròmetre
corner head left
Especials
corner head right
Cooperació
corner head left
Suplements
corner head right
El 9
Logo presencia bo
Suplement Cultura
Sortim
Plaers d'AVUI
Suplement A  més a més
Medicina i salut
corner head left
Edicions locals
corner head right
AVUI Sabadell
AVUI Terrassa
Suplement B30