Només la CEOE avala els 67 anys
Clam contra la reforma de les pensions que endarrerirà la jubilació des del 2013
David Portabella
Ult. Act. 30/01/2010 13:16
L’endemà de sondejar l’opinió pública sobre l’acollida de la nova edat de jubilació als 67 anys, el govern de José Luis Rodríguez Zapatero va llançar ahir la proposta per reformar les pensions i només va trobar eco en una part insospitada: la CEOE. Ni un sol grup de l’oposició i amb els quals haurà de comptar a la comissió del Pacte de Toledo i tampoc cap sindicat donen suport a la idea d’elevar progressivament l’edat legal de jubilació dels 65 als 67 anys, a més de la profunda reformulació de totes les pensions per combatre l’envelliment de la població.
El consell de ministres no va aprovar cap text legal en la seva reunió d’ahir, sinó que només va validar l’informe que enviarà al Pacte de Toledo i al diàleg social. Simbòlicament, no va ser el ministre de Treball sinó la vicepresidenta econòmica, Elena Salgado, qui va raonar l’endarreriment impopular de la jubilació.
Tot i que tenia l’absència justificada perquè havia de cloure la cimera d’ocupació de la UE a Barcelona, la seva absència li va permetre a Celestino Corbacho evitar el tràngol d’haver-se de contradir en públic quan ell sempre s’ha oposat a endarrerir per llei la jubilació. “La proposta surt de Treball, és cert que Corbacho no hi és però li hauria agradat ser-hi”, va sostenir tímidament Salgado.
En el document base de la Moncloa i al qual va tenir accés l’AVUI, la reforma traça un calendari entre 2013 i 2025 per fer el salt als 67 anys, possiblement a raó de dos mesos cada any. Davant el clam en contra, Salgado recorda que l’edat legal de 65 anys data de 1919 i que l’actual disseny fa inviable el sistema de solidaritat generacional en què la generació actual de cotitzants sustenta la dels actuals jubilats. L’edat mitjana de jubilació a l’Estat és ara de 63,7 anys.
El segon gran objectiu de la Moncloa és corregir l’abús de les prejubilacions, fins i tot en empreses amb beneficis, augmentant l’actual edat mínima dels 52 anys als 58 i “universalitzant-la de seguida”. La pressa obeeix a la fuga de recursos públics que signifiquen aquestes sortides laborals. En aquest punt també s’obren esquerdes al consell de ministres, perquè la recepta contradiu la praxi governamental en prejubilacions precoces com la de RTVE, on molts periodistes retirats tenien 52 anys.
Malgrat no concretar tant, Salgado urgeix també a debatre l’ampliació del període de còmput de les pensions, que actualment són els últims 15 anys de vida laboral, entenent que són els de sou –i cotitzacions– més alts. “El sistema espanyol jubila abans els treballadors que realitzen tasques sedentàries que els que realitzen altres de més càrrega física i de penositat”, constata el text de bases. Ampliar la base de còmput a 20 anys, a més, abaratiria per regla general la pensió.
No a autònoms a la carta
En el cas dels autònoms, es vol evitar l’anomenada pensió a la carta per la qual el treballador per compte propi eleva la base de cotització els últims 15 anys per engrossir així la futura pensió, encara que hagi cotitzat pel mínim la resta de la vida laboral. I els ofereix flexibilitat perquè en un any difícil no se’ls obligui a cotitzar per sobre dels rendiments obtinguts, però fixant alhora una cotització per sobre de la base mínima quan obtinguin guanys elevats.
Dins la reformulació de totes les pensions, l’aposta és establir una única base reguladora per a totes, ja que actualment existeixen bases diferents en funció del règim assalariat, autònom o empleada de la llar. En tots els casos, redobla les crides a preveure un pla privat complementari.
En un punt que atia la polèmica, Salgado s’obre a estudiar el que sota el tecnicisme de mesures paramètriques no és altra cosa que lligar la quantia de les pensions a variables com l’evolució dels ingressos del sistema, la taxa de dependència, l’esperança de vida o l’evolució del PIB, de tal manera que la pensió seria més alta en bonança i més baixa en etapes de recessió, com l’actual. Objectiu: “compassar el creixement de despesa amb les possibilitats del sistema”. La pensió mitjana dels 8.614.238 pensionistes és ara de 761,82 euros al mes.
El primer a beneir els 67 anys va ser el líder de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. “Jo en tinc 67 i continuo treballant”, presumia dimecres en un esmorzar posant-se com a exemple. El Banc d’Espanya i l’excap de l’Oficina Econòmica de la Moncloa i líder del lobby constructor Seopan, David Taguas, es van sumar ahir també a l’entusiasme. El PP, però, s’hi oposa.
Ignacio Fernández Toxo (CCOO), però, veu incomprensible passar de 65 a 67 anys quan el repte és fomentar l’accés de joves a l’ocupació, mentre Cándido Méndez (UGT) culpa les “polítiques d’acomiadament” de l’actual onada de prejubilats. Josep Antoni Duran (CiU) va lamentar la nova “improvisació” de Zapatero i advoca per animar l’allargament voluntari de la vida laboral més enllà dels 65. Joan Ridao (ERC) jutja que “no és acceptable quan el sistema no té risc de fallida imminent”. “El conflicte social està servit”, rebla Joan Herrera (ICV).
Entrar. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-se. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
Nota: l'AVUI.cat adverteix que no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per això, cada comentari es publicarà sempre amb el nom i els cognoms de l'autor i amb la població de residència.
Per afegir comentaris a qualsevol informació és necessari que us doneu d'alta en el registre de l'AVUI.cat. No s'admetran insults ni comentaris que vulnerin els drets i l'honorabilitat de les persones. L'AVUI.cat es reverva el dret de no publicar els que vulnerin aquesta norma.

11 opinions
11.
Que en podem esperar d'aquets personatges?. Insistexo una vegada mes amb l'elevat percentanje dels anomenats empresaris que son un ramat de caganmandurries amb sort i molt de morro, amb perjudici esclar, dels bons empresaris que se les veuen morades per tirar endevant
10.
Si, “”El primer a beneir els 67 anys va ser el líder de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. “Jo en tinc 67 i continuo treballant””. És d'alló més interessant vorer a un treballador fent les tasques referides a l’obra, pasta o agafant material, a l'edat de 67 anys.
És molt fàcil parlar i dir tot el què es diu desde la cadira, que no hi serà com la meua, segut en el despatx amb climatizatció central, i una secretària eficient que fa tot alló què pera mi seria imposible per el meu estat de conservació. Doncs, putxarà escales al lloc de faena per fer un poc d’exercici,o per contrari, les cames no companyen, he d’agafar l’ascensor.
Senyors què maneu i manareu, dieu i feu coses que no estan registrades en el bon ús del viure dels ciutadans d’apeu. Vos convide a un paseig, però cal anar de incògnit, sense captar l’atenció de la gent, un més de tots, i mireu per tot arreu, i després, …, valents, …, feu el què faça falta.
09.
Quina barra te el senyor Gerardo Diaz. Si treballés en una fàbrica de 06.00 a 14.00 dia rera dia a veure que pensaria.
Em fa molta gracia la opinió aquesta gent que te feines lliberals, molt dignes, peró que no comportan l'agotament, fisic i psiquic de la rutina productiva de les empresas, que cada cop ens escanyen mes i mes ( coses de la globalització ).
08.
La difcicultat ha d'estar en trover quin es el sistema per que la gent que ha cotitzat durant molts anys pugui cobrar el 100% si es jubila quan vol. El problema es que aquest gobern encara no ha entes que el que realment es coherent es que per cobrar el 100% nomes hi ha una via, i aquesta es haber pagat un minim de molts anys, si aixó no ha sucseït, toca cobrar pero amb penalitzacio, i si aquest periode s'allarga, hi ha d'haber un premi; Totes aquestes comedies dels 67 anys sense reformar el sistema de pensons de cara a un sistema de distribucio mes d'acord a la cotitzacio, es mes del que aquest gobern es capaç de organitzar o sigui res de res.
07.
¿Te apetece ganar un dinerito extra? ¿Leyendo únicamente e-mails? Pues por primera vez, una empresa te paga por esto y aunque no te lo creas, me estoy sacando unos 350 al mes...sisi, ¡¡¡sólo leyendo e-mails!!! Como bien sabes, oportunidades así, sólo ocurren una vez en la vida asi que echale un ojo a mi blog : http://disfrutaganando.blogspot.com y registrate, que no te vas a arrepentir...
06.
El Gobierno del Reino de España és genial. L'Avui" fa saber (primer paràgraf) que el Zapatero i els seus col·legues volen combatre l'envelliment de la població reformant les pensions. Com si l'envelliment d'una persona depengués del fet que cobri o no cobri una jubilació. Mots en llibertat, vet aquí la xerrameca del Gobierno.
05.
Sr.Gerardo Diaz Ferrán clar que hi esta d'acord i presumir de que encara treballa als 67 es burlar-se dels treballadors al atur per culpa del govern i els empresaris com vostè. Expliqui com s'ha d'allargar la vida laboral si la majoria d'empreses quant un ha complit els 55 anys ja no et volen. Bé, la solució seguir al atur pagant el estat, això amb sort i si no cobres rés a la CEOE tant s'en li fot i sembla que al PSOE també.
04.
Si els de la CEOE són uns incompetents!
Que treballin ells fins el dia de la seva mort, però que ens deixin viure una mica als altres.
Jo fa 34 anys que treballo i segons això encara hauré de treballar 17 anys més...la veritat que amb "lo cremat" que estic (com Irene 02) no ho veig gaire clar.
Resulta que hem de treballar més perque han gestionat malament el que nosaltres em cotitzat, quines penques...
Segur que això també ho arreglariem amb la independència, amb un estat més petit i més prosper que el que ens toca arrosegar no ens caldria pencar tant!
Així que el 28-F tots i totes a votar //*//
03.
la misio de la CEOE es per naturalesa la de perjudicar al treballador en lo que sia posible,i en benefici propi,i aixo es pales quan tenen un president que opina que si una empresa fa fallida es un numero dolent de la rifa,no pas de una mala gestio, amb aquet personal al cap dels empresaris,mai es pot esperar res de bo,
02.
Aquesta proposta és de bojos. Si la mitjana no és capaç d'arribar als 65, amb tota la pèrdua econòmica que representa jubilar-se abans dels 65 anys, com esperen que aguantem dos anys més?. Segurament, pretenen que la gent renunciï a cobrar el 100 % i fer negoci amb el que s'estalviaran de pagar-nos. Això és un atracament encobert. Aquest senyor que té 67 anys i encara treballa no deu haver d'aguantar les condicions amb que treballem la població general i no deu cobrar un sou mileurista. Jo tinc 50 anys i, després d'haver-ne treballat 30, estic molt cansada i cremada, no rendeixo però, si em posessin un despatx sense fred ni calor, sense companys que em volguessin enfonsar per destacar, sense la pressió de feines irrealitzables, amb uns caps que no obtinguessin premis per explotar-me, on tingués tota la infraestructura necessària per realitzar la meva tasca i em paguessin un sou decent, potser em podria proposar arribar als 65, més enllà no, segur que no.