Tremolors europeus
En el discurs del Dia Nacional de la Pregària, el president Obama va dir que “els que estem a Washington no servim el poble tal com hauríem de fer-ho. A vegades sembla com si fóssim incapaços d’escoltar-nos els uns als altres per tal de debatre, d’una vegada per totes, de forma seriosa i civilitzada”. El president nord-americà no ignorava que al seu principal hoste en la pregària conjunta en un hotel de Washington li passava tres quarts del mateix a Madrid. Rodríguez Zapatero anava perdut amb tantes inclinacions i pregàries davant de tres milers de participants en l’esmorzar tradicional organitzat per la dreta més dretana americana. Sabia que, fes el que fes, l’opinió pública hispànica el ridiculitzaria, tant si resava convençut com si feia comèdia. El fet que no parlés anglès, una mancança que hauria de ser impediment per a qualsevol candidat a la presidència d’un govern, afegia confusió en un ambient en què el líder socialista espanyol no es trobava còmode.
Al marge d’esmorzars i pregàries, Zapatero no va aconseguir ni cinc minuts de conversa personal amb Barack Obama, que passa per moments de tribulació perquè no sap donar respostes convincents per superar la crisi que s’originà precisament als Estats Units i que s’ha escampat per mig món i molt especialment a la Unió Europea. Zapatero representava també la presidència rotatòria de la Unió, un càrrec transitori que avui no té el mateix sentit que abans que el Tractat de Lisboa s’estrenés el primer de gener.
Si Obama es queixava que no hi ha manera de construir un debat seriós i civilitzat al seu país, no cal ser massa perspicaç per concloure que a Europa és de moment impossible. I no és per qüestions lingüístiques, sinó polítiques i econòmiques. La presidència rotatòria no té cap sentit quan hi ha designat oficialment un president amb seu fixa a Brussel·les, el senyor Von Rampuy, i quan la política exterior és responsabilitat de la baronessa Ashton, una britànica sense cap experiència en relacions internacionals. Obama té davant un Partit Republicà que li planta cara per qualsevol tema, encara que no proposi cap solució alternativa. La derrota demòcrata en l’elecció per cobrir la baixa de Ted Kennedy com a senador per Massachusetts l’ha deixat lligat de peus i mans per tirar endavant la reforma sanitària, que, si s’aprova, serà del tot aigualida.
La diferència amb Zapatero és que Obama té un pla i un discurs, mentre que el president espanyol té tants plans com discursos facin falta. La coherència no és la seva prioritat i es troba arrossegat pels esdeveniments, que són els que marquen sempre l’èxit o el fracàs de qualsevol polític arreu del món. Ho deia Harold Macmillan fa molts anys quan una periodista li preguntava el que més temia en política. El vell primer ministre conservador li contestà : “Jove, el que em fa més por són els fets”. Davant de fets adversos no hi ha discurs ni tàctica capaços de guanyar-se la confiança dels ciutadans. La situació és més greu si les dades negatives són de gran abast i no es resumeixen en la crisi d’un sector concret o d’un país determinat. El problema rau en el fet que la inestabilitat econòmica és global i les possibles solucions són locals o nacionals. I res no encaixa.
Comencen les advertències sobre la fragilitat de l’economia de Grècia, que no va fer els deures per entrar en la zona euro, i continuen les pors, que s’escampen per aquells Estats més castigats per l’atur i per la feblesa de les seves economies. S’instal·len tot d’una les presses i els canvis de rumb precipitats, que provoquen més confusió i més desconfiança entre la gent. És una mica ridícul que el ministre José Blanco surti a hores d’ara que hi ha un contuberni internacional contra Espanya promogut per grups de premsa i per especuladors sense escrúpols. Fa una certa pena veure la ministra Elena Salgado passejant-se per Londres per fer veure al Financial Times que no són certs els foscos auguris sobre l’economia hispànica.
Quan un polític o un govern acusen la premsa de confondre l’opinió pública, el més probable és que els confosos siguin ells, quan no els queda més sortida que visitar seus de diaris per esmenar o matisar informacions o editorials. Si això passa mentre Zapatero és aparentment el president rotatori de la Unió Europea, vol dir que la seva credibilitat està sota mínims.
Deia Jacques Delors en una entrevista recent que “es necessiten líders que no escombrin cap a casa i que tinguin una visió a llarg termini per tal de defensar els interessos comuns”. La història de la unitat econòmica de la UE ha estat un prodigi d’intel·ligència, generositat, treball ben fet i visió de futur. El que han fet i fan els alemanys per ajudar a sortir de la feblesa econòmica tants països incorporats a la Unió, mai no serà prou reconegut ni agraït. Europa és una potència econòmica de primer ordre però políticament té els peus de fang. Està en condicions de jugar un paper principal al món però molts governs no es creuen la necessitat d’aplicar ni tan sols el Tractat de Lisboa. Zapatero no deu haver llegit bé els articles de la nova Carta Magna europea i es passeja pel món com si encara no tingués plena vigència.
És en temps de grans crisis quan han de sortir les noves grans oportunitats. O ens creiem seriosament Europa o l’acabarem desfigurant pels nacionalismes d’Estat que han cedit força competències a Brussel·les, Estrasburg i Frankfurt i actuen com si tot passés inexorablement per Madrid, París, Roma o Estocolm. El que compta finalment són les eleccions locals i nacionals, i es deixa les europees per a polítics que fan nosa o bé se’ls envia a Estrasburg perquè comencin o acabin la seva carrera política. Els problemes que tinguin Obama o Zapatero són fins a cert punt irrellevants davant de la crisi en el seu conjunt a tot el món occidental, inspirat en dues coordenades com són el liberalcapitalisme i l’economia social de mercat.
Entrar. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-se. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
Nota: l'AVUI.cat adverteix que no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per això, cada comentari es publicarà sempre amb el nom i els cognoms de l'autor i amb la població de residència.
Per afegir comentaris a qualsevol informació és necessari que us doneu d'alta en el registre de l'AVUI.cat. No s'admetran insults ni comentaris que vulnerin els drets i l'honorabilitat de les persones. L'AVUI.cat es reverva el dret de no publicar els que vulnerin aquesta norma.

6 opinions
06.
És ben cert el que diu Lluís Foix quan fa referència al fet que és un handicap per a un cap de govern no parar anglès. Crec personalment que els polítics que volen fer carrera a fora del terme municipal haurien de saber-ne, d'Angles. Saber-ne no vol dir pas parlar-lo perfectament, però sí poder defensar-se'hi en trobar-se a reunions en què hi ha dirigents de diferents països. Si Montilla ha aprés a parlar el català, també Rajoy i Zapatero haurien de tenir coneixements, al menys "de nivell B", d'anglès. Produeix en la persona un inevitable complexe d'inferioritat el trobar-se de protagonista, o de espectador, en un grup que parla anglès. I és que es troba sola. La professió de polític hauria de tenir com a assignatura obligatòria la de llengua anglesa, amb accent britànic, americà, català, o castellà o xinès. Crec que els que són a la cúpula del poder ja són una mica grandets i la majoria ha estudiat una carrera, o l'hauria d'haver estudiat, i han tingut i encara tenen temps, si volen, de fer un esforç per aprendre'l, malgrat els hi sigui difícil al no tractar-se d'una llengua romànica. Si no, queden malament els protagonistes auxiliats d'un traductor, i ens hi fan quedar també una mica a nosaltres, perquè ens representen a les múltiples organitzacions polítiques del món.
05.
Tambe es del tot fals ques necesitin mols immigrants per salva Catalunya o Espanya ,, lo queste que fer algu que no fam els Socialistes . POLITICAS DE NATALITAT , De suport a les families i no donar 2.500 euros no . Que una noia els 16 anys , no tinqui que avortar ,, si vol ser Mare i fer una familia . QUE TINGUI UNA CASA PIS ,, QUE TINGUI TOT GRATIS ,, Pañales gratis asta que no els necesiti .. PERQUE Ara los Pañales a Catalunya , ban a preu de OR MUY CAROS .. Es una vergonya algu tan importan per una familia costi tans ,, diners . Que les medecines , llet materna gratis ,, GUARDARIA GRATIS ,, I ORDINADORS PER LA ESCOLA ,, EL COLEGIO GRATIS .. Si se ajudes mol mes a les families catalanes . DE AQUI 20 ANYS CATALUNYA TORNARIASER CATALANA I RICA .. Amb mols joves per treballar .. Lo que costa mol menys als GOVERNS ES PORTAR IMMIGRANTS ,, A TREBALLAR AQUI ,,,, Que no pas ajudar a les families catalanes a tindra fills ,,, perque no es diu de una vegada la veritat ..
04.
Mira yo voldria per Espanya ,, que algun dia tingues un President ,, que no fes la Pilota , no fons els Goss del PRESIDENT DELS ESTATS UNITS . Ya fa fastic i Vergonya beurels corra a deixarce donar per el cul per el president delsEstats Units ,, srs una mica de orgull i dicnitat .. Tambe falta que qui volgui ser President de ,, Espanya sapigue de llengues el menys el INGLES . PERQUE EL RIDICUL QUE FA ZAPATERO ES DEL MES GRAN DE TOTS .
03.
Estic ben d'acord amb en 01, Ferran de Reus. Volia apuntar que en Lluís Foix és un escanyolit (català que, sent incapaç d'imaginar-se un mon millor, segueix pensant en romandre a Escanya), i ja es veu que d'aquestes persones no tenen gaires llums. Faria bé l'AVUI de no publicar més els seus escrits.
02.
N. 1: si deixes de llegir l'articulisme pedant del (o al) diari l'Avui, potser tu també deixaràs enrere la teua pròpria pedanteria. (Té, te n'he posat algunes, per què, o per tal que, o a amb la finalitat que t'entretinguis una estoneta).
01.
Abusar contínuament de les cites per introduir pensaments és una estratègia pedant i carregosa. Si la cita aporta alguna cosa interessant i diferent en l'argumentació, molt bé. Però si només expressa pensaments comuns posats en boca d'un altre, és del tot supèrflua i sembla que un vulgui demostrar que en sap molt i que està molt enterat, quan en realitat només demostra manca de criteri en l'elecció de les cites i manca de confiança en el propi discurs, en recolzar-se en paraules d'altres tota l'estona. De fet, la utilització de les cites diu molt de l'article en general: no aporta res que no sapiguem, és ple de trivialitats i superfluitats, això sí, disfressades de gran coneixement de la història de la política internacional. Com a reflexió general del nostre temps, l'article segueix de massa aprop l'actualitat periodística, tot el que diu jo ja ho ha llegit repetidament en alguns diaris o ho he sentit en alguna tertúlia. Res original, res fresc, cap matís diferent respecte de la xerrameca periodística diària. I després diem de la mediocritat dels polítics... el mínim que es pot exigir a un opinador professional és que introdueixi matisos en els debats, que es fixi en coses que passen desapercebudes per enriquir la discussió. I no que repeteixi el que sent amb un estil pedant i acadèmic només per guanyar credibilitat.