L’Ajuntament de Sixena reivindica la “brillantíssima” sentència de l’art

L’advocat de l’ajuntament de Sixena, Jorge Español, i a la vegada president de l’associació Pro Patrimonium Sixena i Jerusalem, ha emès un comunicat de resposta a l’escrit signat per nou consellers de Cultura de la Generalitat en el qual espera que el retorn de les pintures romàniques a l’Aragó es faci aviat en aplicació de la “brillantíssima” sentència del Tribunal Suprem.

Español confia que el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) retorni les pintures murals de la sala capitular del Monestir de Sixena i “agraeixi els molts anys que les ha tingut exposades gratuïtament”.

El comunicat del lletrat respon al que van signar Àngels Ponsa, Mariàngela Vilallonga, Laura Borràs, Lluís Puig, Santi Vila, Joan Manuel Tresserras, Ferran Mascarell, Caterina Mieras i Joan Guitart. Español argumenta que la voluntat de prioritzar la conservació dels frescos davant la sentència del Suprem és una il·legalitat.

L’advocat de l’ajuntament aragonès insisteix en la seva idea que res impedeix restituir les pintures al seu lloc habitual i considera que no hi ha cap argument taxatiu en contra de l’aplicació de la sentència. En aquest sentit afirma que no hi ha cap pèrit del MNAC que asseguri que el trasllat de les obres “suposi inexorablement la pèrdua de les pintures”.

Entre l’argumentari de l’advocat hi ha el fet que les pintures no van ser exposades pel MNAC fins als anys 1980 i sosté que fins aleshores les tenien “oblidades i arraconades”, i el precedent del trasllat a París, el 1937, de l’absis de Sant Climent de Taüll per una exposició.

El que no explica Español és que aquell trasllat a París es va fer, entre altres motius, per demostrar que la Generalitat havia salvaguardat l’art de la ira d’escamots revolucionaris anticlericals que havien incendiat multitud d’esglésies i, a la vegada, per allunyar les obres d’art del conflicte bèl·lic, els bombardejos i així poder protegir-lo.