Opinió

Tribuna

La consecució dels objectius

“De què depèn que Catalunya tingui un estat propi? En quins paràmetres cal instal·lar-se per preveure expectatives al més raonables possible?

Els propòsits per­so­nals sem­blen en prin­cipi més con­tro­la­bles que els col·lec­tius, perquè en la mesura en què una part de la con­se­cució depèn d'un mateix sem­bla rao­na­ble pen­sar que s'hi té més a fer. Per des­comp­tat això té poc a veure amb l'èxit en si de l'empresa, perquè tal com sap tot­hom, hi ha fites corals amb mul­ti­tud d'ele­ments i com­pli­ca­ci­ons que aca­ben bé, i d'altres on l'únic fac­tor en joc és el sub­jecte, que tot i això no van a parar enlloc.

Es pot con­si­de­rar el Procés cap a l'auto­de­ter­mi­nació de Cata­lu­nya un objec­tiu pon­de­ra­ble en les seves pos­si­bi­li­tats d'èxit? En prin­cipi no hi ha cap raó per dir que no, i de fet el cas és objecte de mul­ti­tud de debats públics –i cal ima­gi­nar que molts d'altres no tan públics–, mal que cal tenir en compte la certa –o més aviat incerta– metonímia sub­ja­cent en la retòrica de l'afer, perquè el procés, el referèndum, l'auto­de­ter­mi­nació, la part de l'esde­ve­nir que es vul­gui remar­car, no són l'objec­tiu sinó el camí, l'ins­tru­ment si es pre­fe­reix. L'objec­tiu és la inde­pendència.

Un cop d'ull a les enques­tes, a les últi­mes en par­ti­cu­lar, asse­nyala una part impor­tant de l'opinió pública favo­ra­ble al referèndum, però no a la inde­pendència. És a dir que, molt res­pec­ta­ble­ment per des­comp­tat, són gent que vota­rien no en la con­sulta. Cal ima­gi­nar que molts d'aquests volen el referèndum perquè, també res­pec­ta­ble­ment, cre­uen que gua­nya­ria el no, i que això liqui­da­ria la qüestió, si més no durant un nom­bre rao­na­ble d'anys. Una rao­na­bi­li­tat la mesura de la qual la dona el fet que fa més de tres segles que s'arros­sega el con­flicte entre Cata­lu­nya i Espa­nya –o la resta d'Espa­nya, depèn com es vul­gui veure.

El des­llo­ri­ga­dor rau en l'acti­tud dels ciu­ta­dans que, res­pec­ta­ble­ment un cop més, no estan ni per la inde­pendència ni pel referèndum. Des del cor­rent més pragmàtic del sec­tor sobi­ra­nista es pro­pugna que cal que els ciu­ta­dans favo­ra­bles a man­te­nir Cata­lu­nya dins d'Espa­nya vagin a votar. Si els par­ti­da­ris del no i no, per enten­dre'ns, els votants –en prin­cipi, tot i que aquesta relació tam­poc està tan clara– de PP, Ciu­ta­dans i PSOE es que­den a casa, un resul­tat sem­blant al del 9-N no sem­bla una bona tar­geta de pre­sen­tació davant de les instàncies inter­na­ci­o­nals des d'on s'ha de donar per bo el que s'obtin­gui.

Suposo que algun lec­tor deu estar pen­sant que em des­cuido d'un matís impor­tant: si el referèndum és acor­dat amb les auto­ri­tats espa­nyo­les o no. No me l'he des­cui­dat. Sim­ple­ment, conei­xent el per­so­nal, si no hi ha un dal­ta­baix d'abast ini­ma­gi­na­ble, les pro­ba­bi­li­tats que des de l'Estat de Madrid s'auto­ritzi una con­sulta vin­cu­lant –i fins i tot no vin­cu­lant– són, i seré opti­mista, d'una entre un milió.

Hi ha un fac­tor deter­mi­nant en l'altre extrem del diàleg, mal que en aquest cas sigui més aviat no-diàleg: l'Estat espa­nyol es manté dins de la men­ta­li­tat thimòtica pràcti­ca­ment inva­ri­ada des dels últims qua­tre-cents anys. Nego­ciar amb repre­sen­tants d'ins­ti­tu­ci­ons que estan con­vençuts que el fet de tenir la raó forma part de l'ordre natu­ral i lògic del món per­cep­ti­ble fa que les espe­cu­la­ci­ons pre­dic­ti­ves s'hagin de situar en un ter­reny de mal ava­luar en ter­mes d'experiència imme­di­ata, de com­pa­ració amb casos sem­blants de l'actu­a­li­tat inter­na­ci­o­nal i, en defi­ni­tiva, del que és d'espe­rar en estats de dret dins la que passa per ser la part del món més esta­ble i menys agi­tada, l'Europa occi­den­tal –mal que en aquest ter­reny tam­poc sem­bla reco­ma­na­ble llançar les cam­pa­nes al vol.

De què depèn que Cata­lu­nya tin­gui un estat propi? En quins paràmetres cal ins­tal·lar-se per pre­veure expec­ta­ti­ves al més rao­na­bles pos­si­ble? Des­viem una mica la mirada. Des de fa un temps –d'ençà que l'AVE ja corre pels soter­ra­nis– sem­bla hiver­nada la polèmica al vol­tant de la Sagrada Família. Qui­nes incer­te­ses l'envol­ten? Una, sobre­tot: en quina data estarà aca­bada. Es parla del 2026, com a cen­te­nari de la mort de Gaudí a càrrec dels trans­ports metro­po­li­tans. Es com­plirà la pre­dicció? Pot­ser sí. O pot­ser no? Ara que ja sabem que el túnel de l'AVE no posarà en perill l'edi­fici gau­dinià, els experts en la matèria asse­nya­len sotto voce una altra pos­si­bi­li­tat força plau­si­ble: a mesura que avanci l'obra, i per tant el pes de la part cons­truïda, la pressió de l'església posarà en perill el túnel de l'AVE. Quan pas­sarà, això? Mai? D'aquí uns anys? D'aquí uns mesos? Demà pas­sat? Aquest serà el dia en què s'aca­barà l'obra de la Sagrada Família.

Tant de bo QUE el Procés cap a la inde­pendència tingués un futur tan clar… o pot­ser no, pot­ser val més que el tin­gui com més incert millor.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia