L'Ebre diu que no als residus nuclears i a altres «agressions»

La segona gran mobi­lit­zació ciu­ta­dana con­tra la can­di­da­tura d'Ascó al magat­zem de resi­dus nucle­ars va acon­se­guir doblar, apro­xi­ma­da­ment, el suport rebut per la causa a Ascó mateix a finals de gener. El «no» ha cres­cut i, de fet, en l'àmbit ins­ti­tu­ci­o­nal, són més que ales­ho­res els ajun­ta­ments que han apro­vat moci­ons contràries que Ascó tin­gui el magat­zem tem­po­ral cen­tra­lit­zat. I el Par­la­ment, ara també amb el suport del PSC, apro­varà una altra reso­lució en con­tra de la ins­tal·lació de l'MTC a Cata­lu­nya. Des d'aquest punt de vista, la falta de con­sens és més evi­dent que mai. La mateixa por que va por­tar l'Estat a endar­re­rir el procés de selecció i a con­duir-lo mig d'ama­gat, sense natu­ra­li­tat ni diàleg, fins que se'n van publi­car les bases al BOE, li reporta ara, en relació amb el que sem­bla que és el can­di­dat pre­di­lecte d'Enresa, l'arre­la­ment d'un rebuig con­si­de­ra­ble i d'una situ­ació de con­fron­tació –també hi ha par­ti­da­ris de la ins­tal·lació, alguns també orga­nit­zats en pla­ta­forma– basada en els crits d'última hora, sense un debat serè que els res­pon­sa­bles del procés no van voler pro­pi­ciar quan tocava. Ahir els con­tra­ris al cemen­tiri nuclear van tor­nar a aixe­car la veu i van fer valer els seus argu­ments, que no són pocs, començant per la falta de con­sens mateix. Però el seu «no» no només ha cres­cut, sinó que també s'ha engrei­xat. Ahir s'hi van afe­gir les pla­ta­for­mes que rebut­gen el mapa eòlic impul­sat per la Gene­ra­li­tat i les que rei­vin­di­quen un cabal ecològic per a l'Ebre. Motius de pes, també, però que amb la intenció de reforçar el «no» nuclear aca­ben desen­fo­cant una causa que és la que és, i no cap altra. L'al·legat ter­ri­to­rial gene­ra­lit­zat i a la defen­siva no sabem ben bé si fa un favor a la lluita legítima con­tra les inten­ci­ons d'Ascó o si li desor­dena argu­ments.