La jutgessa de la dana atribueix una “grollera negligència” a Pradas i Argüeso

La titular del Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja, que investiga la gestió de la dana, considera “absurdes” les explicacions que van donar al jutjat els ex alts càrrecs de la Generalitat valenciana imputats. La jutgessa creu que les declaracions converteixen en “més grollera la negligència” que se’ls pot atribuir. Així ho recull la interlocutòria judicial emesa aquest dijous pel Tribunal Superior de Justícia del País Valencià. Les declaracions en qüestió corresponen a l’exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas i de l’exsecretari atonòmic d’Emergències Emili Argüeso, els dos únics investigats per ara.

Segons la magistrada, “resulta evident la posició de garant, el coneixement de la situació, i la manifesta passivitat” que van tenir Pradas i Argüeso el dia de la dana. La jutgessa els retreu que les seves declaracions donen a entendre que el Cecopi “semblés una bombolla aïllada del món exterior”, quan “resultava evident que no era així”. Per justificar-ho, la magistrada recorre al testimoni d’un tècnic que va insistir que “en tot moment hi haver un control de la decisió d’enviar l’alerta a la població per part de Pradas”. A més, la jutgessa apunta que “els membres del Cecopi no estaven aïllats del món exterior, utilitzaven telèfons, entraven i sortien de la sala i es comunicaven amb altres autoritats”.

Per altra banda, la jutgessa apunta que es va deixar fora de la reunió del Cecopi altres membres amb raons “encara inexplicables, justificades en l’absurda expressió de treball exclusivament presencial”. En aquest sentit, la magistrada apunta que “és incompatible queixar-se de la falta d’informació i decisió d’altres persones i al mateix temps excloure de la reunió a qui suposadament havia de proporcionar-la”.

Segons la magistrada, tot això converteix en més “grollera” la negligència atribuïble als investigats, que oscil·la “entre un desconeixement difícilment justificable de les possibles decisions a adoptar per part de la Consellera, o les eines a utilitzar com el sistema ES Alert”.

En la interlocutòria, la jutgessa també rebutja investigar el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo. Una petició que havia fer l’Associació de Damnificats Dana Horta Sud València. Respecte a la petició d’investigació de més subordinats de Pradas, la jutgessa considera que “l’atribució d’un resultat mortal tan greu no pot sustentar-se exclusivament en la integració de l’estructura administrativa autonòmica”. La magistrada ha citat a declarar com a testimoni l'alcaldessa de València, María José Catalá, en data encara per concretar.