S’enfronten a 15 anys de presó per un intent d’assassinat per motius racistes

Els tres acu­sats d’inten­tar matar un jove a gani­ve­ta­des per motius racis­tes la mati­nada del 24 de setem­bre del 2022, durant la festa major de Santa Coloma de Far­ners, s’enfron­ten cadas­cun a 14 anys, 11 mesos i 29 dies de presó. L’acu­sació par­ti­cu­lar, segons informa l’ACN, els acusa d’un delicte d’assas­si­nat en grau de temp­ta­tiva amb l’agreu­jant de motius dis­cri­mi­na­to­ris per raó de raça o ori­gen i argu­ment que els pro­ces­sats van actuar amb “una inten­ci­o­na­li­tat neta­ment racista”: “Aquesta forma d’actu­ació dels acu­sat és expres­siva del seu per­fil de pola­rit­zació i radi­ca­lit­zació evi­dent en ide­o­lo­gia d’extrema dreta i antiim­mi­gració”. Segons l’escrit d’acu­sació, després d’una pri­mera agressió, un dels acu­sats va apu­nya­lar la víctima al tòrax i a l’abdo­men.

L’escrit de con­clu­si­ons pro­vi­si­o­nals de l’acu­sació par­ti­cu­lar, encapçalada pel lle­trat Benet Sale­llas, recull que els tres acu­sats van sor­tir de nit a la festa major de Santa Coloma de Far­ners i cap a les 3.30 hores de la mati­nada del 24 de setem­bre del 2022 van coin­ci­dir a la zona del pavelló amb el grup de joves de les vícti­mes, pro­vi­nents de de la loca­li­tat d’Arbúcies.

Segons remarca, el grup era “de com­po­sició mani­fes­ta­ment mul­ti­ra­cial” i els pro­ces­sats es van diri­gir cap a ells amb agres­si­vi­tat “sense cap altres motiu que la repulsió i ani­mad­versió con­tra les per­so­nes d’ori­gen estran­ger”. L’acu­sació par­ti­cu­lar asse­nyala que van començar a pro­fe­rir “expres­si­ons de caràcter neta­ment racista” com ara “puto negro” o tit­llant de “traïdora” una noia blanca que for­mava part del grup.

Ales­ho­res, i seguint el relat de l’advo­cat de les vícti­mes, els acu­sats van diri­gir “un atac” con­tra el grup de joves d’Arbúcies i van cen­trar l’agressió en dos nois “raci­a­lit­zats”. L’acu­sació argüeix que els tres pro­ces­sats van actuar seguint “l’exe­cució del pla de comú acord i en actu­ació con­junta pel seu rebuig a les per­so­nes d’ori­gen estran­ger”. Un d’ells va treure un gani­vet men­tre els altres dos “inti­mi­da­ven” la resta de joves amb un cin­turó i una ampo­lla tren­cada per evi­tar que pogues­sin aju­dar els seus amics.

El pro­ces­sat que duia l’arma blanca va ferir una de les vícti­mes al braç i, de forma “com­ple­ta­ment ines­pe­rada”, va asses­tar diver­ses gani­ve­ta­des a la zona de l’abdo­men i al pit a l’altre jove. L’acu­sació par­ti­cu­lar remarca que l’atac va ser amb l’objec­tiu de matar-lo o sabent que podia aca­bar amb la seva vida i que la víctima no va tenir cap pos­si­bi­li­tat de defen­sar-se: “Per fer-nos una idea de la gra­ve­tat de l’atac només cal aten­dre el fet que els equips mèdics van haver d’apli­car qua­ranta punts de sutura en el tòrax i abdo­men de la víctima”. Les punya­la­des li van pro­vo­car “una evis­ce­ració de part de l’intestí prim”.

L’acu­sació exposa que els tres pro­ces­sats van fugir del lloc dels fets després de l’agressió “amb fat­xen­de­ria, sense auxi­liar les vícti­mes i fent des­a­parèixer l’arma del crim”. La víctima va neces­si­tar trac­ta­ment quirúrgic i pateix seqüeles tant físiques com psi­cològiques.