Condemnat per la fugida amb un vehicle robat

L'Audiència de Girona ha impo­sat dos anys i mig de presó i una multa de 180 euros a Juan Car­los España Mena, que va sos­treure un vehi­cle, a bord del qual va inten­tar esca­par-se de la poli­cia. Segons es recull en la sentència, el pri­mer epi­sodi va tenir lloc el 30 de setem­bre del 2012, quan l'acu­sat es va diri­gir a un domi­cili situat a la Pujada de l'Església de Colo­mers. Per entrar a la pro­pi­e­tat, va esca­lar un mur d'uns dos metres d'altura que rodeja l'immo­ble i va acce­dir a un Citroën C4 que hi havia esta­ci­o­nat al jardí. Durant el judici, l'amo del cotxe va expli­car que, com que el por­tal era tan­cat cor­rec­ta­ment, havia dei­xat el turisme obert i les claus posa­des al con­tacte perquè, a causa de la seva feina, a vega­des ha de sor­tir ràpida­ment de casa.

España va obrir el por­tal amb un coman­da­ment que hi havia també a l'inte­rior de l'automòbil i va fugir. El mateix dia, es va adreçar amb el Citroën a una ben­zi­nera de Sarrià de Ter, on va posar gaso­lina per valor de 65,96 euros i va mar­xar sense pagar. Cir­cu­lant al volant d'aquest cotxe, una dotació dels Mos­sos d'Esqua­dra el va inter­cep­tar el 12 d'octu­bre del 2012. Els agents van pre­sen­ciar com feia un avançament en línia contínua a la C-250, a Quart. Tot i que els efec­tius li van indi­car que s'aturés, ell va acce­le­rar i va pas­sar un semàfor en ver­mell. Va posar en risc els altres usu­a­ris de la via, ja que va avançar dos vehi­cles a gran velo­ci­tat i va obli­gar un ter­cer a des­viar-se cap a la dreta per evi­tar un xoc fron­tal. Va ser detin­gut final­ment a Palol d'Onyar, i es va com­pro­var que l'automòbil pre­sen­tava des­per­fec­tes, taxats en 682 euros.

España va ser defen­sat per l'advo­cada Mercè Ser­rano. La con­demna és nota­ble­ment infe­rior a la que afron­tava, tenint en compte que la fis­cal dema­nava per a ell set anys i tres mesos de presó per un delicte de roba­tori amb força en casa habi­tada, una falta d'estafa i un delicte de con­ducció temerària. El tri­bu­nal exposa que, en el cas del roba­tori, l'acu­sat va reconèixer en el judici que havia sos­tret el cotxe, ofe­rint fins i tot una sèrie de detalls que tan sols ell podia saber. El tri­bu­nal indica que va ocórrer el mateix en l'estafa, ja que España va adme­tre que havia posat gaso­lina i se n'havia anat sense pagar. Per això se li ha apre­ciat l'ate­nu­ant de con­fessió. I, pel que fa a la con­ducció temerària, es va dis­po­sar del relat dels mos­sos i, a més, l'acu­sat va afir­mar que havia sen­tit les sire­nes de la patru­lla i havia efec­tuat un avançament pro­hi­bit.