Medi ambient

Jutgen vuit caçadors de barraca d'Alcanar per haver agredit un pèrit que feia un informe per a la UE

Els fets es remunten a l'octubre del 2007 i ahir es va celebrar la vista oral

Segons va decla­rar ell mateix en el judici d'ahir, les nits del 21, 22 i 23 d'octu­bre del 2007, Eber­hard Sch­nei­der estava rea­lit­zant als ter­mes d'Alca­nar i Ull­de­cona un informe sobre la caça en bar­raca per a la Unió Euro­pea, quan va ser per­se­guit i insul­tat i final­ment agre­dit per una vin­tena de per­so­nes, que li van donar cops de puny, li van arren­car la càmera fotogràfica que por­tava i li van robar la tar­geta de memòria amb les foto­gra­fies que havia pres. Ahir es van asseure al banc dels acu­sats vuit d'aquests pre­sump­tes agres­sors, un dels quals era una dona que va que­dar des­car­tat que hagués par­ti­ci­pat en la bara­lla. D'aquests vuit res­tants, Sch­nei­der només va reconèixer l'home que li va donar els cops de puny a la cara i el jove que li va pren­dre la càmera. Cinc més van ser iden­ti­fi­cats per altres tes­ti­mo­nis, després que se'ls loca­litzés a través de les matrícules dels cot­xes. La vista oral va durar més de cinc hores i tant la fis­ca­lia com l'acu­sació par­ti­cu­lar van con­si­de­rar pro­vat que els acu­sats havien comès diver­sos delic­tes de fal­tes. «Cre­iem que hi ha indi­cis sufi­ci­ents per dema­nar penes per danys, furt, injúries i ame­na­ces», va mani­fes­tar l'advo­cat de l'acu­sació par­ti­cu­lar, Albert Cal­duch. En aquest sen­tit l'acu­sació va sol·lici­tar per als acu­sats la pena màxima de dos mesos de multa per la falta de lesi­ons i furts i 20 dies més per danys i coac­ci­ons –la quan­ti­tat és en funció del poder adqui­si­tiu de cadascú–. Per la seua banda, l'advo­cat de la defensa, San­ti­ago Bel­tran, va dema­nar l'abso­lució per als seus defen­sats al·legant que no havien que­dat prou pro­va­des les agres­si­ons. A més els acu­sats van al·legar que l'home –que no parla espa­nyol– va entrar a les seues fin­ques i en cap moment es va acre­di­tar.

«Caça selectiva»

La caça en barraca és una pràctica cinegètica prohibida per la Unió Europea perquè es considera massiva i no selectiva, ja que es creu que com en altres paranys es poden capturar espècies protegides. Per contrastar aquesta consideració, el Departament de Medi Ambient va encarregar fa dos anys dos estudis al Centre Tecnològic Forestal de Catalunya sobre la selectivitat de la caça en barraca. Els resultats del segon estudi han estat valorats molt positivament per l'Associació Cinegètica de Barraquistes de Catalunya perquè creuen que els dóna la raó. «L'informe diu que és selectiva en un 98%», comenta el seu president, Xavier Fontana. El cert és que en l'informe, tot i que admet que avaluar el grau de selectivitat és molt difícil, sí que es poden establir pautes com ara l'horari de caça o les dimensions de la barraca per evitar que es capturen espècies no cinegètiques, com ara caçar a partir de les 8 del vespre i abans de les 6 del matí.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.