Absolen una paperera de la Riba que va fer vessaments incontrolats al riu

El procés judi­cial que s'havia ini­ciat con­tra l'admi­nis­tra­dor i el direc­tor tècnic de la pape­rera Gomà-Camps de la Riba per un supo­sat delicte con­tra els recur­sos natu­rals i el medi ambi­ent ha que­dat tan­cat de manera defi­ni­tiva, després que l'Audiència de Tar­ra­gona ha deses­ti­mat un recurs pre­sen­tat per l'orga­nit­zació L'Escurçó, la qual es mos­trava en des­a­cord amb una pri­mera sentència sobre el cas en què ja s'abso­lia als res­pon­sa­bles de l'empresa. La fis­ca­lia de Medi Ambi­ent es va adhe­rir «ínte­gra­ment» al recurs, en con­si­de­rar que la reso­lució ini­cial dic­tada l'octu­bre de 2008 pel jut­jat penal número 3 era con­tra­dictòria, ja que «al prin­cipi» s'afirma que els fets són cons­ti­tu­tius de delicte», si bé al final es con­clou el con­trari. I és que, tant en la pri­mera com en la segona sentència, es declara «acre­di­tat» que els pro­pi­e­ta­ris van per­me­tre abo­ca­ments al riu Bru­gent, i que la quan­ti­tat d'aquests era supe­rior a l'auto­rit­zada pel pla de des­con­ta­mi­nació gra­dual. S'afe­gia, a més, que els dos res­pon­sa­bles que han estat excul­pats van crear un dipòsit de fangs a la riba del riu, mal­grat que aquests fangs no havien pas­sat abans per la cen­tri­fu­ga­dora; que en mos­tres reco­lli­des el 1995 i el 1996 es van tro­bar altes taxes de toxi­ci­tat, i que en les fotos que es van apor­tar a la causa s'hi apre­ci­a­ven «impor­tants con­cen­tra­ci­ons d'aigua con­ta­mi­nada».

La dar­rera sentència que rati­fica l'abso­lució dels pro­ces­sats, però, refusa «la supo­sada incon­gruència» de la pri­mera reso­lució judi­cial, ja que el magis­trat va posar clara­ment de relleu que els fets no van supo­sar un perill per a la salut de les per­so­nes, ni tam­poc podien per­ju­di­car greu­ment les con­di­ci­ons de vida dels ani­mals o dels espais natu­rals pro­pers. Es con­clou, final­ment, que no es dis­posa de dades sufi­ci­ents que pos­si­bi­li­tin saber de quina manera van poder reper­cu­tir els abo­ca­ments en les aigües del riu, ni si les con­di­ci­ons de vida ani­mal i vege­tal van resul­tar per­ju­di­ca­des: «Les emis­si­ons que sobre­pas­sen el límit regla­men­tari són sus­cep­ti­bles d'afec­tar l'eco­sis­tema flu­vial, però això no és deduïble a través de les fotos que cons­ten en la causa, que tam­poc ser­vei­xen per valo­rar la gra­ve­tat de la situ­ació.»