Opinió

Tribuna

Prou!

“La disjuntiva és clara: o acceptem el debat que ens volen imposar o en creem un de nou que deixi de banda les tàctiques partidistes

Marta Rovira ha mar­xat a l’exili. Carme For­ca­dell, Dolors Bassa, Josep Rull, Jordi Turull i Raül Romeva a la presó. Sis per­so­nes que una part molt gran d’elec­tors varem votar com els nos­tres repre­sen­tants. Tot això al mateix moment que el ple del Par­la­ment no pot inves­tir un nou Pre­si­dent durant el ter­cer intent degut a la nega­tiva de la CUP a fer-ho pos­si­ble. Això és dolent? No n’estic segura. D’una banda hauríem d’agrair la dis­po­sició i la valen­tia del can­di­dat i de l’altra parar-nos a pen­sar si la CUP no ens ha fet un favor impe­dint que s’acceptés el que en prin­cipi és inac­cep­ta­ble. Que el Pre­si­dent d’un par­la­ment sobirà sigui tele­di­ri­git per un par­tit mino­ri­tari a Cata­lu­nya, és una irre­gu­la­ri­tat greu que no té res a veure amb el can­di­dat Turull que em mereix tota la con­fiança i el res­pecte i que ha estat dis­po­sat a ser un dia pre­si­den­ci­a­ble i l’endemà pre­si­di­ari, com molt bé ha dit en Toni Soler. No podem anar a remolc d’un Estat que té com a únic objec­tiu la humi­li­ació i la sub­missió i que per acon­se­guir-ho no té cap pro­blema en fer ostat­ges, men­tir i escla­far els drets fona­men­tals de les per­so­nes.

El fet és que Cata­lu­nya ha votat rei­te­ra­da­ment República i no hauríem d’obli­dar que jus­ta­ment és la República el que ens uneix i el que per­met eixam­plar la base. Fins ara he man­tin­gut viu l’opti­misme i no vol­dria que se m’exhaurís. Sé que els pro­ces­sos són lents, que tenen alts i bai­xos i que sovint són fets que suc­ce­ei­xen de manera impre­vista els que els des­en­ca­llen. D’on ve doncs el meu males­tar? De dues qüesti­ons que em pre­o­cu­pen des de fa anys: la por a la uni­tat i la manca de relat.

Per què ens costa tant la uni­tat en moments tan trans­cen­den­tals com els que vivim? El poder és un tema difícil de ges­ti­o­nar i els tics de la vella política no aju­den. No es fa política, sim­ple­ment es gua­nyen elec­ci­ons i un cop gua­nya­des, la volun­tat dels votants queda en un segon terme... i sóc ama­ble. El fet de no ser capaços de fer una llista única i dei­xar els debats ideològics de banda i les llui­tes de poder, ja va ser una mala senyal. Però les urnes, mal­grat trac­tar-se d’unes elec­ci­ons con­vo­ca­des de manera irre­gu­lar, varen par­lar alt i clar. Només neces­sitàvem que els nos­tres repre­sen­tants sabes­sin tro­bar la força per trans­for­mar els nos­tres vots en acci­ons. Jo ho tinc clar. Pri­mer és la República. Després ja es con­vo­ca­ran elec­ci­ons i serà l’hora de les ide­o­lo­gies. No és fàcil, bé prou que ho sé.

Sobre la manca de relat en parlo des de fa anys i en arti­cles ante­ri­ors hi he refle­xi­o­nat llar­ga­ment i he posat exem­ples. Neces­si­tem un relat sim­ple i inclu­siu, que man­tin­gui infor­mats, dins del que la situ­ació per­meti, als que ja estem con­vençuts i que tin­gui una cura espe­cial en seduir amb argu­ments i pro­pos­tes clares i trans­pa­rents als que encara dub­ten. En el pri­mer cas, el de la infor­mació rao­na­ble als con­vençuts, he tro­bat a fal­tar una expli­cació clara del per què no es va inves­tir el Pre­si­dent Puig­de­mont el dia 30 de gener tal com estava acor­dat pels tres grups inde­pen­den­tis­tes. No donar cap expli­cació com­porta des­con­cert, malen­te­sos i inter­pre­ta­ci­ons errònies. Pel que fa a la segona qüestió, la de cer­car un relat clar i seduc­tor, hem fet pas­sos, com per exem­ple can­viar la rei­vin­di­cació d’inde­pendència per la de república, que en el nos­tre cas vol dir el mateix però és més inclu­siva. És un pas, però cal­dria tro­bar tres o qua­tre idees força més perquè el mis­satge quedés clar. La dis­jun­tiva és clara: o accep­tem el debat que ens volen impo­sar o en creem un de nou que deixi de banda les tàcti­ques par­ti­dis­tes, nor­mals en temps nor­mals, però molt peri­llo­ses en temps con­vul­sos.

Quina solució hi veig? Tot és massa com­pli­cat i ten­dim a espe­cu­lar basant-nos en el des­co­nei­xe­ment, però per a dir-ho ras i curt, el que avui diven­dres em sem­bla més cohe­rent és tor­nar al 30 d’Octu­bre i inves­tir a qui els votants, exer­cint els seus drets democràtics, han esco­llit. El Pre­si­dent Puig­de­mont. O si optem per noves elec­ci­ons, hi hem d’anar amb una llista unitària per la República. Aquesta és l’autèntica revo­lució.

Ha arri­bat el moment de plan­tar-nos. Paci­fica i con­tun­dent­ment. Quan la bèstia ensuma por, ataca. No obli­dem els 13 diri­gents polítics encau­sats per rebel·lió, entre els quals el Pre­si­dent, el Vice­pre­si­dent i la Pre­si­denta del Par­la­ment, els 5 mem­bres de la mesa, el major Tra­pero i el Direc­tor dels Mos­sos acu­sats de sedició, les diri­gents de la CUP, el 712 alcal­des inves­ti­gats, can­tants, artis­tes i tots els que em puc dei­xar... Què més ha de pas­sar perquè diguem PROU?



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia