Administracions

Sant Feliu de Guíxols ha de repetir, per un error informàtic, el concurs de la neteja pública

Un dels sobres confidencials es va obrir abans d’hora, i anar endavant afavoriria impugnacions

El govern preveu perdre un mes i mig més i l’oposició ho qüestiona

La “male­dicció” de la reno­vació del con­tracte d’escom­bra­ries i neteja d’espais públics a Sant Feliu de Guíxols, un qua­li­fi­ca­tiu que no estal­via ni el mateix alcalde, Car­les Motas, con­ti­nua. Després de qua­tre anys de pròrro­gues, la dar­rera de les quals, inde­fi­nida i que venç a finals de setem­bre, el govern muni­ci­pal haurà de rei­ni­ciar els tràmits del dar­rer con­curs, con­vo­cat al febrer, amb l’apro­vació del plec de bases, i amb la tra­mi­tació ja endar­re­rida per la sus­pensió d’actes i ter­mi­nis admi­nis­tra­tius com a con­seqüència de l’estat d’alarma. El motiu: un “error informàtic” del sis­tema electrònic de l’Admi­nis­tració Oberta de la Gene­ra­li­tat, que va bar­re­jar docu­men­tació de dos sobres inde­pen­dents en l’ober­tura dels sobres de les pli­ques –les ofer­tes a sub­hasta–, i va dei­xar al des­co­bert infor­mació d’una de les qua­tre empre­ses que com­pe­tien abans d’hora.

El govern de Tots per Sant Feliu (TSF) i el PSC va dur al ple, ahir a la nit, el desis­ti­ment del con­curs “viciat” per repe­tir la con­vo­catòria des de zero. L’alcalde, Car­les Motas, defensa que un informe tècnic de l’AOC atri­bu­eix la fallada al sis­tema, i des­carta cap error humà. En con­seqüència, per impe­dir que alguna empresa con­cur­sant impugnés el pro­ce­di­ment en no haver estat esco­llida, opten per tor­nar a obrir la con­vo­catòria, tot i que amb un ter­mini reduït a 30 dies, en ser una repe­tició.

L’objec­tiu de Motas i el govern és que amb el nou calen­dari, espre­ment ter­mi­nis, el con­tracte s’adju­di­qui al novem­bre i l’empresa esco­llida pren­gui pos­sessió i replan­tegi el ser­vei –amb nova maquinària i con­te­ni­dors– en un ter­mini de sis mesos, abans de la tem­po­rada d’estiu del 2021.

Quei­xes de l’opo­sició

Els grups de l’opo­sició van mani­fes­tar dife­rents posi­ci­ons de vot en el ple, tot i la coin­cidència a lamen­tar un nou retard en un con­tracte que repre­senta un dels grans neguits pels dèficits des de fa una dècada. JxCat va votar a favor del desis­ti­ment, tot fent con­fiança en el parer dels infor­mes tècnics i de la secretària acci­den­tal.

La por­ta­veu d’ERC, Sílvia Romero, en canvi, es va abs­te­nir perquè és “una situ­ació estra­nya” i qüesti­o­nava les “man­can­ces a escala de gestió”, que allar­guen encara més “un con­tracte antic i amb injecció cons­tant de diners”. Pel que fa a Guíxols des del Car­rer, Jordi Llo­ve­ras també es va abs­te­nir en línia amb el vot del febrer al plec de bases, en con­si­de­rar que és “una altra opor­tu­ni­tat per­duda per apos­tar pel porta a porta i fomen­tar la reco­llida selec­tiva”. Llo­ve­ras augu­rava que la petició d’una de les empre­ses perquè s’exclo­gui la impli­cada en l’error feia pre­veure més entre­bancs després de l’adju­di­cació. Final­ment, Pere Albó (Mes) hi va votar en con­tra com a cen­sura a la gestió. I coin­ci­dia que l’empresa impli­cada en l’errada, “en paper, hau­ria que­dat exclosa automàtica­ment”, a més de sug­ge­rir que cal­dria una comissió d’inves­ti­gació.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia